|
私に言わせれば、国会で審議が長引けば、数を力に 「途中で強行採決をしようね」と事前に打ち合わせをする事こそ すでに、共謀罪の理念に違反していると思うのですけど... 公明党は、気づいていないのでしょうか? 小泉氏は、学会が大嫌いです。総理を辞してからも彼の 影響力は残ります。私の予想では、細木数子氏と池田大作氏 は、あと数年でポアします。求心力が失われ、学会の団結力は 乱れるでしょう。その時、この法は、学会にとって打撃を 与えるでしょう。自民党にとって公明党は、敵にさえならなきゃ 味方にもしたくない、ただの票目当ての団体さんさ 学会の皆さんへ さあ〜私達と手を取り、この凶暴な 法案を潰しましょう。 共謀罪に反対する方は ↓ 人気blogランキングへ |
| << 前記事(2006/04/26) | トップへ | 後記事(2006/04/28)>> |
| タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
|---|---|
腹立たしき『共謀罪』 其の参
先週から共謀罪が国会で審議にかけられる事となったようだ。 ...続きを見る |
徒然なるままに@甲斐田新町 2006/04/28 02:08 |
右も左もまん中も
共謀罪は、右も左も中も関係なく時の権力が任意に弾圧することをゆるす法案だ。 この法案を廃案に追い込むために、いま右も左も中も声を上げるべきだと思う。 ...続きを見る |
土佐高知の雑記帳 2006/04/29 15:25 |
| 内 容 | ニックネーム/日時 |
|---|---|
拝啓、共謀罪と人権擁護法案 政治資金改悪法案に反対致します。 一度 成立すると拡大解釈され、例えば私が逮捕されそうです。 真面目な話です。 拙文ながら。 草々 |
(^-^)風顛老人爺 2006/04/27 23:29 |
創価学会、朝鮮総連、民潭などの反日組織を始末するのに最適な共謀罪に賛成。 |
鹿 2006/04/28 00:01 |
(^-^)風顛老人爺様へ |
イプサム 2006/04/28 00:42 |
http://tochoho.jca.apc.org/ut/kss0915.html |
Greg 2006/04/28 02:39 |
僕は小泉が大嫌いだが、その彼に力を与えてきたのが創価学会、公明党だった。小泉支持勢力と反小泉勢力が五分五分、又は四分六で取組んで居る時に、単独では問題にならぬ子供みたいな公明が力を貸すことに依って小泉が勝って来た。それを繰返し見ている内に、 |
やぶ睨み 2006/04/28 03:23 |
国際的犯罪の【芽】を摘む。 |
眠り姫 2006/04/28 05:10 |
拡大解釈が怖いですね。 |
無 2006/04/28 07:55 |
実は私は学会大嫌いでして、その点「だけ」なら共謀罪は賛成です(爆)。 |
cassand URL 2006/04/28 09:32 |
>拡大解釈が怖いですね。犯罪的集団全体を取り締まれるなら幸いなんですが |
ts 2006/04/28 11:21 |
↑ 2005年7月26日 共謀罪の所です。 |
ts 2006/04/28 13:58 |
「団体」は、犯罪組織に限られていません。そのため、私たちが労働組合や宗教団体、会社やサークルなどの友人と話したことも、「犯罪」とされるおそれがあります。共謀罪の対象となる犯罪は600以上もあります。 |
ソウカ(公明党)は現在の与党だ よく考え... 2006/04/28 19:17 |
Greg様へ |
イプサム 2006/04/28 21:18 |
『細木数子を踏み潰すブログ』 |
『細木数子を踏み潰すブログ』 URL 2006/04/28 23:36 |
>座り込みの相談で「威力業務妨害」の共謀罪の疑い |
Greg 2006/04/29 02:03 |
池田大作先生は確か死んだとの情報が流れていました。 |
噂では 2006/04/29 04:26 |
Greg様へ |
イプサム 2006/04/29 17:29 |
噂では様へ |
イプサム 2006/04/29 17:32 |
実は私もまだ精査できていないので可も不可も決めかねています。 |
Greg 2006/04/30 05:53 |
「団体」は、犯罪組織に限られていません |
ソウカ(公明党)は与党だ 2006/04/30 08:11 |
共 謀 罪 |
ソウカ(公明党)与党だ 2006/04/30 09:17 |
>共謀罪は、組織的犯罪処罰法 を一部改正して設けられるようになっています。 |
Greg 2006/04/30 17:35 |
憲法9条も限界を超えるほど |
イプサム 2006/04/30 21:44 |
確かにね警察権限が暴走しないように警戒は必要。 |
Greg 2006/05/01 00:24 |
新聞報道では「対象を(暴力団などの)組織的犯罪集団に限ることを明記」「客観的な準備行為を要件に加える」といった説明がされていますが、その説明から受ける印象と提示された修正案の内容には大きな隔たりがあります。 |
与党修正案へのツッコミ 2006/05/01 21:01 |
与党修正案へのツッコミ氏へ |
Greg 2006/05/02 23:18 |
目的は「国際的な組織犯罪防止」といいながらその中身は「国際的な性質とは関係なく定める」だと |
アホな条約だな 2006/05/03 10:16 |
>目的は「国際的な組織犯罪防止」といいながら |
Greg 2006/05/03 11:28 |
ホローされていると思いますが、5/9衆議院法務委員会で参考人質疑が予定されています。(櫻井よしこさんは、民主党が推薦)同日午後は未定で、採決の可能性もまだありとのことです。 |
散策 2006/05/08 06:18 |
散策様へ |
イプサム 2006/05/08 23:08 |
2chを潰すなら成立も厭わない |
トレイン・トレイン 2006/05/24 05:47 |
トレイン・トレイン様へ |
イプサム 2006/05/24 19:53 |
イプサム様への回答 |
トレイン・トレイン 2006/05/25 23:30 |
訂正 |
トレイン・トレイン 2006/05/25 23:35 |
| << 前記事(2006/04/26) | トップへ | 後記事(2006/04/28)>> |